Tips Menjadi Seorang Filsuf

0

1. Apa yang Harus Dipakai
Para filsuf jarang marah tentang pakaian. Pakaian bisa menjadi sumber kesenangan estetika, dan sedikit filsuf yang dengan tegas menentang kesenangan. Mereka mungkin keberatan dengan kesenangan yang dibeli terlalu mahal, dan mereka mungkin keberatan dengan peningkatan kesenangan di atas nilai-nilai lain seperti keadilan.

Filsafat pada dasarnya adalah anti-otoriter, atau setidaknya, filsafat hanya mengakui otoritas akal, argumen dan bukti. Otoritas agama dan negara memiliki kecenderungan menuntut ketaatan buta, bertentangan dengan upaya filosofis. Sungguh mengejutkan betapa banyak filsuf, dari Socrates, Abelard hingga Russell, memiliki masalah mengganggu – otoritas duniawi. Salah satu hal yang menarik tentang otoritas dan rezim otoriter adalah ketertarikan mereka pada seragam dan cara berpakaian.

2. Apa yang Harus Dimakan
Filsuf makan segala macam hal, sama seperti orang lain. Tetapi ada kecenderungan kuat ke arah vegetarisme, setidaknya dalam filsuf berbahasa Inggris kontemporer. Ini sebagian besar karena pengaruh Peter Singer. Singer telah meyakinkan banyak filsuf bahwa mengonsumsi daging itu salah secara moral.

Dia tidak menyangkal bahwa makan daging adalah sumber protein dan kesenangan, tetapi dia menegaskan bahwa manfaat yang kita peroleh dari makan daging sepenuhnya lebih besar daripada kerugian yang ditimbulkan bagi hewan. Manfaat bagi kita dibayar dengan rasa sakit mereka, dan itu tidak dapat diterima.

3. Apa yang Harus Diminum
Apapun yang kamu suka. Tapi sejujurnya, ada preferensi yang luar biasa di antara para filsuf untuk anggur merah dan kopi. Ada frasa Latin terkenal ‘in vino veritas’, yang dikaitkan dengan penulis Romawi Pliny the Elder. Artinya ‘anggur adalah kebenaran’. Maksudnya bahwa seseorang jauh di dalam cangkir kemungkinan besar akan mengungkapkan sifat asli mereka.

Filsuf Australia John Bigelow pernah menyindir ‘dalam caffeina veritas’ – kafein adalah kebenaran. Pastinya, saya menemukan bahwa kopi yang enak membuat kognitif saya mengalir.

4. Apa yang Harus Dibaca
Untuk menjadi filsuf yang baik Anda perlu membaca banyak filsafat yang baik. Anders Eriksson, seorang ahli untuk memperkirakan bahwa Anda membutuhkan sekitar 10.000 jam latihan untuk menjadi seorang ahli sejati di banyak bidang. Dalam filsafat, berlatih mencakup berinteraksi dengan pemikir filosofis yang hebat. Dan cara terbaik untuk melakukannya – adalah dengan membaca buku mereka.

Terkadang apa yang perlu Anda ketahui terkubur dalam buku yang sangat membosankan, dalam hal ini Anda hanya perlu mengertakkan gigi. Meski demikian bacalah hal-hal yang menarik perhatian Anda. Jika sebuah buku filsafat ternyata membosankan atau tidak relevan, atau hanya tidak terlalu bagus, letakkan dan temukan sesuatu yang lebih baik untuk dibaca.

5. Apa yang Harus Dipikirkan
Ketika kita masih mahasiswa, kita diberitahu bahwa filsafat berkaitan dengan Kebenaran, Keindahan, dan Kebaikan. Sekarang ini menurut saya tidak membantu. Itu terlalu membatasi. Hanya ada sedikit upaya intelektual yang tidak dapat dilakukan oleh filsuf secara produktif. Semua ilmu alam dan sosial menyediakan lahan subur bagi filsafat; seperti halnya seni, sastra, politik, sejarah, dan kejadian terkini.

Misalnya Martha Nussbaum menarik perhatian pada fungsi normatif sastra dalam Poetic Justice dan Jonathan Glover telah menulis Humanity, sebuah sejarah moral yang luar biasa di abad ke-20.

Ada filsuf yang menolak untuk terlibat dengan penelitian ilmiah yang sesuai dengan bidang minat mereka. Ada juga filsuf yang begitu kewalahan oleh kekuatan sains sehingga mereka mencemooh disiplin mereka sendiri. Hal ini dapat menyebabkan komedi. Ini jarang mengarah pada sesuatu yang lebih berharga dari pada ilmu pengetahuan yang ditiru.

Menurut satu cerita, Socrates menerima pernyataan Delphic Oracle bahwa dia adalah orang yang paling bijaksana hanya setelah dia menyadari bahwa kebijaksanaannya berawal dari kesadaran akan ketidaktahuannya.

6. Bagaimana Memikirkannya
Dalam filsafat, Anda dapat memegang posisi apa pun yang Anda suka – selama Anda dapat mendukungnya dengan argumen yang bagus. Dalam On The Plurality of Worlds (1986), David Lewis dengan cemerlang membela pandangan yang tampaknya keterlaluan bahwa dunia ini hanyalah salah satu dari dunia yang tak terbatas.

Dibutuhkan latihan untuk menjadi terampil dengan dukungan premis dan langkah-langkah argumen untuk memberikan kesimpulan. Membiasakan diri dengan argumen para filsuf besar di masa lalu adalah cara terbaik untuk mendapatkan praktik yang diperlukan.

7. Bicarakan Tentang Sesuatu
Musisi Inggris yang luar biasa Tjinder Singh dari grup Cornershop menasihati kita untuk minum bersama teman kita dan musuh kita karena “mereka berdua membuat hati yang muda terus bergerak.” Berbicara tentang filsafat dengan teman dan musuh Anda adalah cara yang bagus untuk tetap awet muda. Plato menghabiskan seluruh hidupnya untuk melakukannya.

Argumentasi dan kesimpulan dari premis – adalah pusat filsafat. Tetapi argumen dalam arti lain – pertukaran ide yang kuat, baik secara lisan atau tertulis – juga sangat umum dalam filsafat. Pertukaran adalah inti untuk mendapatkan kebenaran; dan mereka yang malu akan kebenaran cenderung menghindar dari perdebatan.

Sungguh menarik betapa seringnya Christopher Hitchens, Richard Dawkins, dan pendukung Ateisme Baru lainnya dituduh agresif. Akan lebih akurat untuk mengatakan bahwa mereka tidak takut dengan kehidupan intelektual yang kasar dan kacau. Mereka yang menuduh mereka melakukan agresi, saya kira, sangat ingin menghindari pemeriksaan publik yang ketat terhadap kepercayaan mereka.

Jadi bersiaplah untuk sedikit bicara keras. Itu tidak akan membunuh Anda, dan mungkin meningkatkan pemahaman Anda.

8. Pencerahan
Nikmati dirimu sendiri. Filsuf besar Amerika Jerry Fodor, yang suka bercanda di media cetak, pernah dituduh tidak menganggap serius filsafat. Dia menjawab bahwa dia menganggap serius filsafat, dia hanya tidak menganggap dirinya serius.

9. Hidup dan Mati
Filsafat tidak akan menarik jika tidak membantu kita hidup tanpa mengkhianati nilai-nilai kita dan mati tanpa rasa takut. Salah satu caranya adalah dengan memberi contoh. Diogenes, Socrates dan Voltaire, misalnya, secara spektakuler menolak untuk mengkompromikan nilai-nilai kebenaran yang mereka yakini.

Banyak filsuf meninggal tanpa rasa takut. Paradigma kuno Socrates dengan tenang meminum hemlock setelah malam dialog filosofis. Di antara orang-orang modern, ketenangan hati David Hume dalam menghadapi kematian membuat frustrasi dan mempermalukan para pengkritik gerejawi.*